Grabowo, 2013-11-25

 

 

DŚ.6220.06.13                                              

                                              

Decyzja

o środowiskowych uwarunkowaniach

 

 Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, art.72, art. 73 ust. 1, art.75 ust. 1 pkt. 4, art. 84, art. 85, art. 86 i art. 173 ustawy z dnia 3 października 2008r.o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o oceanach oddziaływania na środowisko /Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 z późn. zm./oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks Postępowania Administracyjnego /Dz. U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 z późn. zm./ a także § 3 ust.1 pkt. 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U z 2010 r. Nr 213, poz. 1397) po rozpatrzeniu wniosku Pana Mariusza Świderskiego, zam. Golanki 9, 18-507 Grabowo w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach:

 

s t w i e r d z a m

 

brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

dla przedsięwzięcia, polegającego na:

 

„rozbudowie, budowie budynku inwentarskiego, budowa płyty obornikowej do 150 m² ze zbiornikiem na płynne odchody zwierzęce do 100 m³, silos na kiszonkę o pojemności do 400 m³ (całkowita obsada zwierząt w gospodarstwie po rozbudowie do 75 DJP na terenie położonym we wsi Golanki 9 gm. Grabowo,”, na części działki nr 51, pow. kolneński, woj. podlaskie

 

o k r e ś l a m

 

środowiskowe uwarunkowania realizacji wyżej wymienionego  przedsięwzięcia.

 

1. Rodzaj i charakterystyka  przedsięwzięcia.

Przedsięwzięcie – rozbudowie, budowie budynku inwentarskiego, budowa płyty obornikowej do 150 m² ze zbiornikiem na płynne odchody zwierzęce do 100 m³, silos na kiszonkę o pojemności do 400 m³ (całkowita obsada zwierząt w gospodarstwie po rozbudowie do 75 DJP na terenie położonym we wsi Golanki 9 gm. Grabowo,”, na części działki nr 51, pow. kolneński, woj. podlaskie

Działalność związana z przedsięwzięciem: chów krów mlecznych oraz przychówku o obsadzie w całym gospodarstwie po rozbudowie do 75 DJP. Zdolność produkcyjna mleka po rozbudowie - ok. 500 tys. kg/ rok.

 

2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska  i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

                 

Działka nie jest objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gminy Grabowo. Istniejąca posesja zlokalizowana jest w  miejscowości Golanki 9,  gm Grabowo (działka zagrodowa) obejmuje część działki  nr 51  o pw.15,638 ha.  Projektowana  budowa powiększy posesję o część działki 51 o pow. ok.0,2 ha

Obsługa komunikacyjna:

- lokalizacja wjazdu i zjazdu z dróg gminnych ozn 99 i 98/2 - istniejące, ilość miejsc parkingowo-postojowych na terenie objętym inwestycją  - 3

- ilość samochodów osobowych  1szt/dobę

Teren zajmowany przez posesję  pomniejszy część pastwiska. Uciążliwość z tytułu przedsięwzięcia powiększy się nieznacznie z uwagi na lokalizację na działce zagrodowej i wokół działek zagrodowych w odległości ok. 95 m od najbliższego budynku mieszkalnego na działkach sąsiednich.

 

3. Rodzaj  i skala możliwego  oddziaływania rozważanego w odniesieniu do  uwarunkowań wymienionych w pkt. 1 i 2

 

Celem zminimalizowania bądź wyeliminowania oddziaływania  przedsięwzięcia na środowisko  - w fazie realizacji i eksploatacji -bezwzględnie będą przestrzegane poniższe zasady:

a) wykonanie szczelnych izolacji zapobiegających przedostawaniu się do gruntu gnojówki,

b) w projektowanej oborze wykonanie posadzki wodoszczelnej z betonu B-20,

c) ścieki socjalno-bytowe należy odprowadzać do szczelnego zbiornika i cyklicznie wywozić na oczyszczalnię ścieków w Grabowie.

Powstający w trakcie produkcji obornik oraz gnojowica wykorzystywane będą jako nawóz naturalny do użyźniania gruntów ornych należących do gospodarstwa. Gnojowica odprowadzana będzie do istniejących zbiorników pod budynkiem inwentarskim. Magazynowanie obornika odbywać się będzie na płycie betonowej, a gnojowica gromadzona jest w projektowanym zbiorniku o poj. 100 m³ .

Z obiektów inwentarskich obornik usuwany będzie w sposób mechaniczny i transportem kołowym przewożony na płytę.

 

U Z A S A D N I E N I E

 

                                                                             

            Do Wójta Gminy Grabowo wpłynął wniosek Pana Mariusza Swiderskiego o wydanie decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na:

„rozbudowie, budowie budynku inwentarskiego, budowa płyty obornikowej do 150 m² ze zbiornikiem na płynne odchody zwierzęce do 100 m³, silos na kiszonkę o pojemności do 400 m³ (całkowita obsada zwierząt w gospodarstwie po rozbudowie do 75 DJP na terenie położonym we wsi Golanki 9 gm. Grabowo,”, na części działki nr 51, pow. kolneński, woj. podlaskie

            Do wniosku dołączono kartę informacyjną przedsięwzięcia, poświadczoną przez właściwy organ kopię z mapy ewidencji gruntów, obejmującą przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obszar, na który będzie ono oddziaływać i wypisy z ewidencji gruntów.

            Przedsięwzięcie to, zgodnie z § 3 ust.1, pkt. 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 roku w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz.1397), jest zaliczane do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Zgodnie z art. 173 ust. 2 pkt. 2 cytowanej na wstępie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U z 2008r. Nr 199, poz. 1227), za przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, określone w art. 59 ust. 1 pkt. 2 wymienionej ustawy,  uważa się za określone w dotychczasowych przepisach, przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko, dla których obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko może być stwierdzony.  Wójt Gminy Grabowo, jako organ prowadzący postępowanie, zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, zasięgnął opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kolnie oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku, Wydział Spraw Terenowych w Łomży, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kolnie  pismem  nr HŚ/NZ-4151/29/13 z dnia 07-11-2013r.. nie stwierdził obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia i stwierdził, że planowana inwestycja nie wymaga opiniowania przez organ inspekcji sanitarnej.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku, Wydział Spraw Terenowych w Łomży, postanowieniem nr WST II.4240.152.2013.EM z dnia 28-10-2013 r., również wyraził opinię, że dla planowanego przedsięwzięcia nie istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Wójt Gminy Grabowo jako organ prowadzący postępowanie, postanowieniem Nr DŚ. 6220.05.13 z dnia  14-11-2013 roku, uznał że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Takie stanowisko zostało podjęte po wnikliwej analizie całości akt sprawy, uwzględnieniu opinii w/w organów oraz analizie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

            Wójt Gminy Grabowo po rozpatrzeniu wszystkich uwarunkowań niezbędnych do skwalifikowania przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, określonych w art. 63 ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko uznał, że nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, planowanej inwestycji. Za takim rozstrzygnięciem, przemawiają niżej wymienione okoliczności wynikające z charakteru i zakresu przedsięwzięcia:

            Wójt Gminy dokonał szczegółowej analizy zgromadzonych materiałów w sprawie, jak również stanu faktycznego i prawnego terenu, na którym przewiduje się realizację przedsięwzięcia i stwierdzono, co następuje:

 

I.  Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem:

1)   Skala przedsięwzięcia i wielkość zajmowanego terenu oraz ich wzajemne proporcje

 

Planowana inwestycja w gospodarstwie rolnym to:

rozbudowa, budowa budynku inwentarskiego, budowa płyty obornikowej do 150 m² ze zbiornikiem na płynne odchody zwierzęce do 100 m³, silos na kiszonkę o pojemności do 400 m³.

Działalność związana z przedsięwzięciem: chów krów mlecznych oraz przychówku o obsadzie w całym gospodarstwie po rozbudowie do 75 DJP. Zdolność produkcyjna mleka po rozbudowie - ok. 500 tys kg/ rok.

Dane dotyczące działek:

Istniejąca posesja zlokalizowana jest w  miejscowości Golanki  gm Grabowo (działka zagrodowa) obejmuje część działki  nr 51  o pw.15,638 ha  Projektowana  budowa powiększy posesję o część działki 51. Powierzchnia   zajmowana pod posesję    4 947 m2. Rozbudowa  powiększy zajmowany teren o ok.2 000 m2 - na terenie obecnie wykorzystywanym jako łąki i pastwiska kl.IV Powierzchnia  rozbudowy  projektowanej obory, budowy płyty obornikowej i silosu na kiszonkę wyniesie ok. 600  m2

 

Technologia istniejąca: chów krów na stanowiskach wiązowych, bezściełowych i częściowo ściołowych. Chów przychówku na stanowiskach grupowych ściołowych głębokich.

Technologia w projektowanej rozbudowie : chów przychówku na stanowiskach grupowych ściołowych głębokich.

 

2)   Ewentualne warianty przedsięwzięcia:

  

Wariant 1.

Zerowy t.j. nie podejmowanie przedsięwzięcia, pozostawienie bez rozbudowy. Skutkowałoby to pozostawienie środowiska w istniejącym stanie, bez ujemnego dodatkowego oddziaływanie. Jednak zatrzyma to możliwość rozwoju gospodarstwa, które ze względu na wielkość jest zdolne do powiększenia obsady zwierząt o 15 DJP.

Wariant 2.

Polegający na wykonaniu przedsięwzięcia zgodnie z p-ktem 1.t.j. wykonanie rozbudowy budynku inwentarskiego, budowy  zbiornika na płynne odchody zwierzęce z płytą obornikową oraz budowy silosu na kiszonkę. Teren zajmowany przez posesję  pomniejszy część pastwiska Uciążliwość z tytułu przedsięwzięcia powiększy się nieznacznie z uwagi na lokalizację na działce zagrodowej i wokół działek zagrodowych w odl ok. 95 m od najbliższego budynku mieszkalnego na działkach sąsiednich

Wariant 3.

Budowa nowego budynku  obory  poza istniejącymi budynkami.  Znacznie powiększyłby się obszar  do wyłączenia z produkcji rolniczej   oraz przedsięwzięcie byłaby znacznie droższe. ( budowa nowego budynku niż powiększenie istniejącego – wykorzystanie ściany podłużnej jako wspólnej)

3)   Powiązania z innymi przedsięwzięciami w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;

 

Oddziaływanie przedsięwzięcia mieści się w granicach własnych działek.

Inwestycja realizowana będzie w zabudowie zagrodowej.

Dla realizacji przedsięwzięcia nie zachodzi potrzeba utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania- nie dotyczy wyznaczenia strefy ograniczonego użytkowania- planowane przedsięwzięcie nie należy do wymienionych w art. 135 ust.1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony Środowiska (Dz.U.Nr 25 z 2008 r poz,150)

 

4)   Wykorzystanie zasobów naturalnych

Budowa oparta będzie na surowcach ogólnie dostępnych, z wykorzystaniem wody i energii doprowadzonej do istniejących obiektów. Nie przewiduje się samodzielnej eksploatacji żwiru i piasku potrzebnego  w trakcie budowy. Beton z dodatkiem środka hydroizolacyjnego zostanie zakupiony w wytwórni betonu.

 

-  6,0 m3/dobę, max 200 m3/miesiąc

- olej napędowy ok.5 000 l/rok

- energia elektryczna ok. 24 000 kWh/rok

- olej silnikowy ok. 120 l/rok

w tym: szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi:

— elektryczną    16 kW,

5)   Rozwiązania chroniące środowisko:

Wyliczenie ilości gnojowicy, gnojówki i obornika oraz sposób ich zagospodarowania z uwzględnieniem obsady w DJP i ilości posiadanych i dzierżawionych użytków rolnych w ha

- gnojowica ze stanowisk bezściełowych: 40 DJP x 60 dcmx365 dni=876 000  dcm3/1000= 876 m3/45m3/ha=19,47 ha

- gnojówka ze stanowisk ściołowych: 35 DJPx12dcm3x365dni =153 300 dcm3/1000= 153,3m3/45m3/ha=3,41 ha

- obornik ze stanowisk ściołowych: 35  DJPx100dt/rok=3500 dt/10=350 ton/40t/ha=8,75 ha

- razem potrzebna pow. użytków: 19,47+3,41+8,75=31,63, posiadane użytki rolne  ok.. 21,0 ha+ dzierżawa 13 ha

 Istniejące i projektowane zbiorniki na płynne odchody zwierzęce i płyty gnojowe

- istniejące zbiorniki na płynne odchody zwierzęce pod budynkiem inwentarskim o poj. ok. 400 m3 

- potrzebna pojemność zbiorników: 40 DJP x 7,5m3/DJP + 35 DJP x 2,0 m3/DJP=370 m3

- projektowany zbiornik  o pojemności do 100 m3

- istniejące płyty gnojowe – nie ma ( obornik wywożony bezpośrednio ze stanowisk głębokich )

- potrzeba min 25 DJP x 3,5m2/DJP = 87,5 m2( stanowiska ściołowe płytkie), z pozostałych stanowisk głębokich obornik wywożony będzie 2 razy do roku bezpośrednio pod użytki rolne

- projektowana płyta obornikowa do 150 m2

 

6)   Emisje i występowanie innych uciążliwości

 

a) emisje do powietrza i emisje hałasu oraz zasięg ich oddziaływania: inie odczuwalne, projektowana rozbudowa w odległości od budynków mieszkalnych: ok. 30 m od własnego oraz  ok 95 m na działkach sąsiednich zagrodowych

b) ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno - bytowych: ok. 50 m3/rok - gromadzone w zbiornikach i okresowo wywożone przez spec służby do oczyszczalni w Grabowie

c) ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych:

- płynne odchody zwierzęce w ilości jak wyliczono w p-kcie 6.1 876+153= 1029 m3/rok- po rozcieńczeniu wywóz na własne i dzierżawione uzytki rolne  pod uprawy jako nawóz naturalny

d) ilość i sposób odprowadzania wód opadowych z zanieczyszczonych powierzchni utwardzonych (drogi parkingi):

-wody opadowe z budynków, dróg i pow. utwardzonych odprowadzane na teren własnej działki nie utwardzony i wchłaniane promieniście przez grunt

e) rodzaj, przewidywane ilości i sposób postępowania z odpadami(sgregacja, gromadzenie w szczelnych pojemnikach):

- obornik w ilości ok. 350 ton gromadzony na  płytcie obornikowej i w kojcach głębokich wywożony 2 razy do roku na własne  użytki rolne  pod uprawy jako nawóz naturalny

- odpadki stałe w ilości ok. 6 m3/rok magazynowane w pojemnikach zamkniętych i wywożone przez spec. służby na wydzielone wysypisko

f) ilości i rodzaje zainstalowanych i planowanych maszyn, urządzeń emitujących hałas, zanieczyszczenia powietrza, odpady, scieki pola elektromagnetyczne lub innych elementów powodujących uciążliwości (np.;odory):

- maszyny istniejące:

- ciągniki rolnicze 100kM 90 kM

- młynik  11kW

- kombajn zbożowy 100 kM

- maszyny planowane

Uciążliwość pracy maszyn istniejących i planowanych mieści się w standardach działek zagrodowych

Ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii

                                                 

            Planowane przedsięwzięcie nie należy do inwestycji, gdzie występują technologie i substancje, stwarzające wystąpienie poważnych awarii.

 

II. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – uwzględniające:

 

a)  obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych – nie występują,

b)  obszary wybrzeży – nie występują,

c)  obszary górskie lub leśne – nie występują,

d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych – nie występują,

e)  obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary -obszar Natura 2000 „Dolina Dolnej Narwi” PLB 140014 o powierzchni 25 906,6ha, w tym 8791,0ha położonych w województwie podlaskim na terenie gmin: gmina wiejska Łomża -1968,5ha, gmina Piątnica -740,1ha, gmina Mały Płock -367,4ha, gmina Miastkowo -1160,5ha, gmina Nowogród -2613,4ha, gmina Zbójna -1315,7ha i Miasto Łomża –gmina miejska 625,4ha, położony w odległości ok. 30,0km  w kierunku południowo-zachodnim,

-zgłoszony do Komisji Europejskiej obszar Natura 2000 „Dolina Pisy” PLH 200009 położony w odległości ok. 20 km w kierunku zachodnim,

-obszar Natura 2000 „Puszcza Piska” PLB 280008 położony w odległości ok. 15,0km w kierunku zachodnim,

-leśny rezerwat przyrody „Uroczysko Dzierzbia” położony na terenie gminy Stawiski, w odległości ok. 10,0km w kierunku wschodnim,

-drzewa pomniki przyrody rosnące w Parku im. Jakuba Wagi w Grabowie, ok. 1,0km w kierunku północno - zachodnim (park jest też użytkiem ekologicznym).

Do zagrożeń dla tych obszarów należy zaliczyć:

-zaniechanie lub zmniejszenie intensywności gospodarki pastwiskowo-łąkowej,

-eksploatacja torfu i piasku,

-zanieczyszczenie wód i nielegalne wysypiska śmieci,

-intensywna penetracja rekreacyjna,

-wkraczanie zabudowy rekreacyjnej na obszar doliny.

f)   obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone – nie występują,

g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe i archeologiczne – nie
 występują,

h) gęstość zaludnienia – realizacja przedsięwzięcia  nie będzie miała bezpośredniego wpływu na mieszkańców wsi Grabowskie, inwestycja projektowana jest na obszarze typowo rolniczym, w zabudowie zagrodowej,

i)  obszary przylegające do jezior – nie występują,

j)  uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej – nie występują.

 

III. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt I i II.

 

1)      Zasięg oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na które przedsięwzięcie może oddziaływać – inwestycja nie będzie miała bezpośredniego wpływu na obszar geograficzny i gęstość zaludnienia. Uciążliwości będą krótkotrwałe, związane z budową  i polegające na małym zanieczyszczeniu powietrza atmosferycznego, związane ze spalinami ze środków transportowych i sprzętu oraz zwiększeniu hałasu  w okresie wykonywania prac. Oddziaływanie przedsięwzięcia zamknie się w granicach działki Inwestora i nie przekroczy standardów jakości środowiska poza granicami tego terenu.

2)      Transgraniczny charakter oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze.

Z uwagi na znaczną odległość od granicy Państwa nie stwierdza się możliwości trans granicznego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko.

 

3)      Wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej.

Oddziaływanie przedsięwzięcie zamknie się w granicach działki Inwestora. Uciążliwości będą krótkotrwałe i odwracalne. 

 

4)      Prawdopodobieństwo oddziaływania.

Realizacja inwestycji wiązać się będzie z oddziaływaniami na środowisko, głównie na etapie budowy ze względu na powstawanie odpadów budowlanych, hałas związany   z pracą sprzętu i maszyn dowożących materiały budowlane. Uciążliwości te będą miały charakter bezpośredni, krótkotrwały i odwracalny. Warunkiem ich minimalizacji i ograniczenia jest właściwa organizacja prac związanych z budową. Oddziaływanie przedsięwzięcia zamknie się w granicach działki Inwestora.

 

5)      Czas trwania, częstotliwość i odwracalność oddziaływania.

Oddziaływanie będzie odczuwalne na etapie realizacji inwestycji, będzie bezpośrednie podczas wykonywania robót budowlanych, krótkotrwałe, które ustąpi po realizacji przedsięwzięcia – odwracalne.

 

Realizacja przedsięwzięcia nie pogorszy stanu lokalnego środowiska, a tym samym nie będzie znacząco oddziaływać na środowisko oraz obszary chronione na podstawie ustawy o ochronie przyrody, w tym położone  w dużej odległości obszary Natura 2000, nie pogorszy stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt dla których ochrony zostały wyznaczone obszary Natura 2000,   nie wpłynie negatywnie na gatunki, dla których ochrony zostały one wyznaczone (ptaki, ssaki, ryby, bezkręgowce), nie pogorszy integralności każdego z obszarów i jego powiązań z innymi obszarami Natura 2000.

 

 

Teren na którym zaplanowano przedsięwzięcie nie posiada opracowanego planu zagospodarowania przestrzennego. W prowadzonym postępowaniu nie zgłoszono żadnych uwag oraz wniosków.

Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności faktyczne i prawne, w zakresie oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko orzeczono jak w sentencji.

 

P O U C Z E N I E

 

Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży, za pośrednictwem Wójta Gminy Grabowo, w terminie czternastu dni od dnia jej doręczenia.

 

Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji,  o których mowa w art.72 ust. 1 pkt 1-13. Złożenie wniosku powinno nastąpić w terminie 4 lat od dnia,  w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Termin ten może ulec wydłużeniu o dwa lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w niniejszej decyzji.

 

 

Załączniki:

1. Charakterystyka przedsięwzięcia zgodnie z art.82 ust. 3 ustawy ooś.

 

Otrzymują:

1. Mariusz Świderski, zam. Golanki 9.
2. Pozostałe strony postępowania wg wykazu znajdującego się w aktach sprawy,
3. a/a

      

Do wiadomości:

1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku,

Wydział Spraw Terenowych w Łomży, ul Nowa 2

2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kolnie

 

Załącznik nr 1